La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, admitió ayer en el Senado que las obras para rehabilitar el Mercado Central de Zaragoza sufrirán un retraso debido al plan de ajuste aprobado por el Gobierno para reducir el déficit público y que no figura entre las prioridades del Ejecutivo central.
Así lo indicó en la Comisión de Vivienda del Senado para responder a una pregunta del senador del PP José Atarés, sobre los motivos por los que no se han ejecutado los cuatro millones de euros comprometidos para financiar una segunda fase de las obras.
Pero habrá que esperar más porque, según la ministra, aunque “todavía subsiste el compromiso”, es uno de los proyectos que se sacrificarán con el plan de ajuste tras la “revisión en profundidad” de todas las actuaciones sobre el patrimonio histórico. Se ha priorizado con las actuaciones que ya estaban en curso, las que precisan obras de emergencia para su consolidación, mantenimiento o seguridad, y las que tienen relación directa con la reurbanización de espacios urbanos.
Para Atarés, la ministra “reconoció que hasta junio del 2008 no tuvo el proyecto en condiciones, admitiendo la falta de impulso del Ayuntamiento de Zaragoza”. A su juicio, es “otro varapalo” para el consistorio y opina que “alguien tendrá que dar la cara y asumir la responsabilidad de no haber hecho las gestiones en el momento oportuno”. Fuente:Periódico de Aragón.
11:40, 09.07.2010
Pues eso mismo del retraso del Mercado hay que decir del retraso que llevan las obras de rehabilitacion de la finca urbana de san pablo 55, que nos lo pintaron de color muy rosa, se nos dieron grandes facilidades, se les hacia la boca agua de lo bien que todo marchaba, que a lo mas tardar en Febrero del 2010 firmariamos para poner en marcha que esto iba muy rapido, por que al Ayuntamiento le intereasaba las rehabilitaciones y pese a que mi comunidad esta por la labor y que desde Octubre tanto la presidenta, la vicepresidenta o bien la Administradora van dandose vuelta y se hace PUNTUALMENTE lo que nos van diciendo cada vez que se va nos dan largas, que si el ayuntamiento no da el dinero, que si fomento, que si, ahora es la DGA, yo veo que en el Periodico sal eque el Ayuntamiento va dando mas dinero del que se dijo en un principio, pero parece ser que hay INTERESES en que aklgunas casas no s erehabilite, por que al parecer hay constructores que les interesa rehabilitar pero sin inquilinos para ponerlos en venta a precios desorbitados haciendo verdaderas chapuzas y eso con los actuale prpietarios y rehabilitando no lo podrianhacer Lo digo una vez mas compre el piso para vivir, no para expecular como lo compró el anterior propietario del 2º que se ganó cerca de TREINTA Y TANTOS MILLONCEJOS, quitando el descuento de lo que a él le costó y que no es moco de pavo
Asi que aqui hay mucho engaño, mucha mentira y mucha flojedad