Dos edificios con el tejado desplomado en menos de dos semanas. Si el pasado sábado los vecinos del Casco Histórico se despertaron por el estruendo que provocó la caída de la techumbre del bloque 83 de la calle Predicadores, este diario tuvo ayer conocimiento de que seis días antes se había desprendido parte de la cubierta de otro inmueble en la esquina de la calle Pignatelli con San Martín. Se da la circunstancia de que esta última edificación está catalogada por la Gerencia de Urbanismo como edificio de interés ambiental.
Los cascotes del alero, junto con las tejas desprendidas y parte de las canaletas rotas (conducciones que recogen el agua pluvial del tejado), todavía podían verse ayer en la acera de la calle San Martín, donde cayeron a principios de la pasada semana. La caída se produjo a primera hora de la mañana y no hubo que lamentar heridos, puesto que en el momento del desprendimiento nadie caminaba por ese lado de la acera. Asimismo, tampoco fue necesario desalojar a ningún inquilino, porque desde hace años se encuentra deshabitado. Solo permanece activa en la planta baja una panadería, que ayer desarrollaba su actividad con normalidad.
La Gerencia de Urbanismo estaba al tanto de la situación de este edificio catalogado y ya había requerido previamente a los propietarios del inmueble para que ejecutasen las labores de conservación correspondientes para garantizar la seguridad del edificio. La última llamada de atención fue a finales de mayo de este año, cuando el consejo de Gerencia de Urbanismo exigió la intervención “inmediata”. De hecho, esta última palabra apareció escrita en mayúsculas, formato que solo se emplea en cuestiones de extrema urgencia.
El desplome se produce en pleno debate sobre el grado de cumplimiento del Plan Integral del Casco Histórico (PICH). Tanto el movimiento vecinal como los partidos de la oposición acusan al gobierno PSOE-PAR del Ayuntamiento de Zaragoza de haber olvidado el Casco Viejo durante la primera legislatura y de pretender hacer lo mismo durante la segunda. De hecho, el Partido Popular ha iniciado una campaña de recogida de firmas para exigir que el PICH sea considerado intervención prioritaria durante los tres años que quedan de mandato. Los apoyos se registran a través de los comercios del Casco, las mesas que se colocarán en la calle y la página web www.cascohistorico.es
Desde la Gerencia de Urbanismo incidieron en que el deber de mantener la seguridad y el ornato no es exclusivo de los edificios catalogados, sino que se exige a todo el parque inmobiliario. Según explicaron, para hacer cumplir este precepto legal, el ayuntamiento dispone de varios instrumentos como las ejecuciones subsidiarias de obras para aquellos casos en los que la propiedad se niegue a intervenir y la figura de la Inspección Técnica de Edificación, a la que se someten los inmuebles más antiguos de la ciudad.PERIÓDICO DE ARAGÓN.
“SI SE CUMPLIERAN LAS NORMAS, SI SE DESTINASE EL PRESUPUESTO NECESARIO AL PICH, SI SE CREYERA EL ALCALDE LA REALIDAD DE UN BARRIO DEPRIMIDO, SI TUVIERAN LA VERGUENZA TORERA DE TERMINAR CON UNA INJUSTICIA SOCIAL, ESTO NO PASARÍA. !!AYUDA AL CASCO¡¡
11:20, 07.11.2008
Y mientras esto se va derrumbando el Ayuntamiento sin la frontal oposicion del PP se compra para sentar su ediles culos 2683 euros.- Se necsita caradura.
El PICH sin ejecutarse en su totalidad porque no hay dinero ni voluntad , la actuacion social parada, las ayudas a rehabilitar pisos minimas y con miles de papeleos, a veces tontos e innecsarios porque no hay presupuestos y mientras tanto un alcalde con unos tenientes de alcaldes y concejales que no tienden desperdicio al comprar con cargo a los presupuestos generales unos sillones que les cuesta la friolera de 2683 Euros
Que pais de desastre
que politicos chichiones
que pueblo mas mamon
que todo lo consiente
14:51, 08.11.2008
Vivo muy cerca de este edificio y siempre me ha llamado la atención cómo puede seguir en pie porque la fachada está “abombada”, es decir, como si el edificio estuviera inflado. Era cuestión de días que empezara a derrumbarse.
Sigo sin entender cómo es posible que se permita un negocio en los bajos de este edificio, en los que entra y sale gente constantemente a sabiendas de que es URGENTE su mantenimiento.
Qué país, qué ciudad… creo que me voy a nacionalizar sueco…
21:36, 08.11.2008
Creo que es lo mejor Yako, yo tambien paso por la tahona de vez encuando y me he preguntado que hacen los servicios Urbanisticos, solo ayudan a los amigos Alo menos mientras este al frente quien esta, como siempre los sinveguenzas siempre tiuene ayuda de todas partes
Esto e suan verguenza y hasta que no pasee algo serio no se hará nada Despues vendran las lamentaciones de Jeremias
17:48, 09.11.2008
Pues si, como dice Yako, no se como sigue en pie ese edificio… Yo tambien he observado el detalle de la fachada, pues paso 4 veces por ahi cada dia al ir y venir del trabajo, y no me explico como pueden estar tranquilos los panaderos y el del locutorio de debajo viendo lo que tienen encima, y mas riesgo los panaderos, que tienen deposito o de gasoil o de gas, pues les surte de algo un camion de Repsol, asi que mas “inri” todavia, derrumbe y explosion…
Mucha Expo, pero la ciudad esta de pena entre una cosa y otra…
22:32, 09.11.2008
Pues entrad un dia a la tahona y decidles a alguna de las dependientas si se piensan trasladar dadas las condiciones del edificio… Veréis lo que os contestan… Yo desde luego ya no compro más pan en la tahona. Y me fastidia porque era bien bueno.
23:10, 10.11.2008
Pues cualquier burrada deberian trasladarse Bueno sergio el locutorio es ya del otro edificio Pero puede que tambien lleve su peligro